Anonim
吊索菜漏斗 查看图库中的所有照片

消费电子展的和boss可亲的老板加里·夏皮罗(Gary Shapiro)在CNET授予Dish Network Hopper斯林“最佳CES”称号后,便撤回了CBS,在《今日美国》社论中抨击了CBS。 CNET为什么改变主意? 因为目前正在与Dish展开法律诉讼的母公司CBS的一些不愿透露姓名的高管要求这样做。

夏皮罗(Shapiro)为何抱怨这一点很简单:从CNET的页面上又花费了一部分临时CES宣传。 他设法将其移至《今日美国》。

法律问题优先
CBS和其他网络对料斗感到不安,并正在起诉Dish网络。 他们无法在整个页面上赞美该设备。 也就是说,除非您生活在一块岩石下,并且对现代法律体系的运作方式完全幼稚。 这将成为一场诉讼噩梦。

每个人都应该责备
我已经看到了我对这些冲突的看法。 首先,我将这次惨败归咎于所有各方,从CNET开始,CNET的编辑应该对诉讼有一个线索,而只是从选择过程中撤退了自己。 他们真的为免费宣传而努力吗?

甚至CBS都没有向作家或编辑支付足够的报酬,以致他们无法陷入法律上的麻烦。 尤其是编辑者可能一无所获。 什么样的低薪作家能够负担得起,以某种方式代表您的雇主起诉的公司作证? 我可以向您保证这会发生。 您是否希望得到带薪休假来对您的雇主作证? 让我们不要如此绿色。

我也责怪CES允许这样做。 夏皮罗(Shapiro)在所有人中都知道什么。 一旦料斗进入奔跑,他应该已经看到了利益冲突。 如果团队没有选择“料斗”并且从未发生过这种骚动,那么其他作家可能会在那场冲突中将他们召唤出来,而另类恶臭​​会成为头条新闻。 他在想什么? 还是这正是他想要的? 随着这场灾难的火焰不断蔓延,夏皮罗和CEA将Hopper评为“ CES最佳产品”。

  • 带有吊索的碟形网斗:前部
  • 带有吊索的碟形网斗:返回
  • 带有吊索的碟形网络料斗:远程
  • 带有吊索的Dish Network Hopper:iPad
  • 带有吊索的碟形网络料斗:我的录音
  • 带有吊索的碟形网料斗:我的转运者
查看图库中的所有照片

然后是CBS。 究竟是什么样的蠢蛋认为要求公司从出版物中撤消引用是个好主意? 他昨天出生吗? 损坏已经造成; 作家和编辑们跳进炖锅里,封印了他们的命运。 已经太迟了。 当然,此后不久您可能会偷偷解雇负责的编辑器(通常是这样做的),但这实际上是您可以做的。 取而代之的是,料斗得到了更多的宣传,CBS看起来像是一个lea脚的操作。 Shapiro很好地说明了这一点。

我们有一个赢家
所有这一切的真正赢家是Dish Network,该网络吸引了神话般的产品,看起来像可怜的无辜受害者。 公司的某人脸上露出灿烂的笑容。

至于那些对CNET受到破坏和腐败抱怨和mo吟的随便的读者,请放心。 CNET与以往一样,当这些事情发生时,公司最终会变得偏执,从而更加努力。 所以不用担心。

也许Dish可以抓住它的奖杯并放到床上。

您可以在Twitter @therealdvorak上关注John C. Dvorak。

更多约翰·德沃夏克(John C. Dvorak):

与John C. Dvorak脱离话题。

查看图库中的所有照片