Anonim
隐私终结的终结?

内容

  • NSA与隐私权的终结
  • 舆论

这可能就是隐私的尽头。 通过发布一份令状,四张幻灯片和几分钟的录像带,以了解他这样做的动机,爱德华·斯诺登掀起了一场热议,讨论其中存在着哪些个人数据以及谁在看。

我们向搜索引擎承认了最私人的想法,广播了我们的位置以获取免费饮品,让我们的汽车被跟踪以享受保险折扣,并迅速按六分表表示信任它们将被删除,但现在我们发现自己突然对隐私感到愤怒。

两个主要实体(政府和跨国公司)对数据感兴趣的事实不足为奇。 令人震惊的是它们之间共享了多少数据。 斯诺登(Snowden)的文件详细介绍了一项秘密法院命令,迫使Verizon向美国国家安全局(NSA)提供其通话记录,以及一个仍然阴暗的程序PRISM,在该程序中,私人通讯的守门人-Google,Microsoft,Apple,Facebook,Yahoo和其中的Skype一直在将大量数据移交给NSA。

棱镜

一个样
《纽约时报》强调了硅​​谷与政府之间的旋转门。 2010年,当时的Facebook首席安全官Max Kelly离开了公司,前往NSA工作。 在其他时候,人们只是怀疑这种亲和力,例如去年,当Skype引入超级节点以提高性能时,而且许多人认为,这使得执法部门更容易获得访问权限。 硅谷和政府对数据的兴趣日益重叠。 就在三年前,Google向美国国家安全局(NSA)提供协助,调查了据信起源于中国的,针对中国人权活动家Gmail帐户的攻击。 当电子隐私信息中心提出《信息自由法》要求提供有关Google与NSA结盟的更多详细信息时,联邦上诉法院维持了政府对其保密的权利。

尽管有这些过去的联系,但在PRISM泄漏中被提名的许多公司仍对斯诺登的主张提出了挑战。 首先是他们近乎普遍,措辞谨慎(且极为相似)的说法,它们否认了NSA可以直接访问其服务器,如用于培训NSA分析师的幻灯片中所描绘的。 然后,Facebook,Apple,Microsoft和Yahoo透露了他们总体上收到的客户数据请求的数量(没有分类的NSA请求)。 Google向美国国家安全局(NSA)请求获得披露其收到的具体请求数量的权利。 在白宫,几位国会议员和国家安全局(NSA)的国会听证会上,Verizon数据并未包括通话内容,就通话内容而言,这是真实的,但省略了您可以通过元数据确定多少内容,包括您的关系和习惯。

斯诺登(Snowden)在《卫报》网站的公开论坛问答中,坚决支持其最初的指控,即科技公司与国家安全局之间的合作比任何一方都承认的要广泛。 但是,尽管他们在某种程度上串通在一起,但公众却在退缩。