Anonim
面对你

今年年初,谷歌问我是否要试用Google Glass的原型。 作为一个完整的小工具迷,我已经阅读了所有有关它们的内容,并且像任何人一样兴奋地将它们戴上。 电脑眼镜形式的增强现实的未来一直是许多科幻小说家的梦想,他们幻想着一个世界,在这个世界中,信息被叠加到他的视线中,他的一举一动都被记录和存档,因此,任何记忆都不会丢失,每一次经历都可以重生。 (对于NSA来说,这可能也是梦a以求的功能。)

只要有时间,Google Glass绝对有潜力为我们提供许多人一直要求的完全增强的现实。 但是,在回答这种愿望时,它也提出了一些新的问题:有了它,我们还会想要它吗? 它会淹没并缩短我们已经几分钟的注意力吗? 它会使生活变得混乱或简化吗? 入侵我们认为的隐私和个人空间是否会成为文化问题? 辩论才刚刚开始,但是技术也开始了。 从大约一个小时的Google Glass原型开始,我就感觉到它有点像赖特兄弟的飞行器-在走到更像李尔喷气机之前,我们还有一段路要走。

听起来似乎很明显,但我强烈地意识到自己戴着一台绑在头上的小型计算机。 简而言之,我认为大多数“可穿戴技术”示例的主要问题在于,重点放在了技术上,而不是真正的可穿戴技术。 为了扩大对谷歌眼镜商业化的吸引力,谷歌会很好地考虑其设计方法,这样我们就不会冒着像《星际迷航》中的Geordi或《终结者》那样的风险。 与汤姆·福特(Tom Ford)或雷朋(Ray-Ban)等知名眼镜设计师合作,创造出人们真正想要的美学上令人愉悦的东西,这将是明智的。 这样的合作可以确保可穿戴技术实际上是可穿戴的。 如果不是这样,我觉得Google Glass可以很快取代蓝牙耳机,而2015年只有令人讨厌的bro型戴在头上。

使用Google Glass,当我不得不口头宣布命令时,我感到最不舒服。 这也是我对Siri和其他语音激活技术的问题; 谁想成为与计算机对话的疯狂人? 当时我向Google的销售代表建议,也许他们可以让Glass读一些基本的手语。 也许您可以戴上嵌入了小型加速度计的戒指或手镯,以读取您的动作并将其报告给Glass。 是的,在我看来,我正在整理《少数派报告》中的汤姆·克鲁斯这样的文件。 再说一遍,也许看起来像您在指挥一支不可见的乐队,就像和不可见的计算机助手说话一样疯狂。

从声音上讲,如果谷歌眼镜在几个月内进入更广泛的市场,它将在苹果和三星的可穿戴技术领域立即竞争。 毫无疑问,据报道,苹果公司一直在测试1.5英寸曲面OLED屏幕,该屏幕非常适合“ iWatch”。 它甚至已经开始在许多国家/地区注册商标名称。 今年春天,三星确认了智能手表的开发。 仅从谣言来看,即使它的形式意味着它不能提供相同水平的交互性,听起来也似乎可以使Smartwatch概念使用起来更加舒适和可接受。

Google Glass和智能手表将我们带入可穿戴技术的时代将类似于七年前的智能手机市场。 我们会看到截然不同的想法,这些想法会过滤到对大多数人有意义的一些经过验证的模型中。 我认为统治这一新兴行业的一条规则是,要使可穿戴技术真正有意义,它就必须改善我们的生活,而不是使其变得复杂或侵入生活。