Anonim
道格拉斯·鲁斯科夫(Douglas Rushkoff)快进

我今天在《快进》上的嘉宾是媒体理论家,老师,我最喜欢的一些书的作者道格拉斯·鲁斯科夫(Douglas Rushkoff),其中包括《当下的震惊》和《编程或被编程》。 他的新书叫做《人类团队》,这是宣言,无非是人类社会的重组。 我们到底要如何做到这一点? 道格将要解释。

丹·科斯塔(Dan Costa):《编程或被编程》是我最喜欢的书之一,也是一种宣言,但那是2010年。从那时起,媒体格局发生了怎样的变化?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :在过去的十年中,人们意识到宣言是正确的,你知道我的意思吗? 其中的许多想法是,用户已成为社交媒体的产品,我们是被开采的商品,我们可以选择如何使用这些东西。

快进错误艺术

您必须了解在所有这些操作系统下运行的操作系统。 对我们大多数人来说,这是一种以提取式增长为基础的消费资本主义或殖民主义,或者,您知道,自文艺复兴以来,西方一直在发展。

丹·科斯塔(Dan Costa):当有人不可避免地提出以下问题时,我见过很多这样的面试:我应该教我的孩子编程吗? 而且,您总是喜欢,是的,但是我的意思是从更大的意义上讲编程。 这些是反馈回路和操作系统,您正在与具有赢利动机的组织合作。 它们是生成的,并且可以创建某些结果。 这些可能不是对您个人或家庭有益的结果。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :对。 有一种媒体的政治经济学。 在90年代末,我曾经很容易地向孩子们展示:“看看MTV在这里真正在做什么。” 他们可以看到并理解它。 “哦,这是一家试图将我与生活中关心我的成年人疏远的公司,所以我将父母的权力移交给了根本不关心我的公司。音乐家不是真实的,音乐不是真实的,整个事情都是假的,很容易表现出来。

现在,我想向人们展示这些平台的所有内容都在专有的黑匣子中。 所以这要复杂得多。 另外,如果您专注于平台上的技术,那么现在有很多孩子会说:“哦,看看他们是如何以这种方式操纵您或以这种方式操纵您的。” 他们说,“那又怎样?”

您知道吗,当我透露其中一些YouTuber完全卖光了广告的钱时,他们说:“那又怎样?” 我拍了这部纪录片《 Generate Like》,在那儿我采访了所有这些少年,问他们是否知道卖空这个词是什么意思。 他们根本不知道什么是售罄甚至是一个概念。 当我解释时,它似乎仍然……

丹·科斯塔:对他们来说,这只是一种获利策略。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :对。 因此,我意识到此时“编程或被编程”实际上是关于技术以及如何应对这种新的数字格局的宣言,而人类团队则从另一侧着眼。 有点更具有生命力或顺势疗法的方面,而不是担心疾病或问题所在,我们甚至不必关注技术。 让我们再次关注人类。 我们是谁? 我们想要什么? 是什么让我们打勾? 是什么让我们开心? 以及我们如何为此优化自己所处的世界,而不是思考如何针对所有这些技术优化自己?

丹·科斯塔:那么一个人如何加入人类团队? 我的意思是,您首先购买这本书。 我认为这是必需的和强制性的。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :不必。 这真有趣。 我写的大多数书都是关于某事的书。 他们是非小说类书籍,解释了一些东西。 这本书的目的更多是作为一种经验,作为一种反编程。

我使用书面文字来帮助人们重新编程,使其对阻碍其认知的技术程序更具抵抗力。 这几乎意味着作为社会,文化,心理医学。 这是一种经验。 这是我们方法的重新格式化。 所以这是一本非常不同的书。 而且,是的,我正在使用各种语言技巧来帮助人们重新连接自己的大脑,使其能够在这种环境中发挥作用。

因此,阅读本书并不是加入Team Human的先决条件,但它确实可以帮助人们证明关心自己的身份,感觉,认识,度过的时间的理由。 而且我认为很多人会喜欢说:“我实际上对我的电子邮件的关心要比对家人的关心要少?我如何让自己回到房间里?” 你知道的,就是为了这个。

加入人类团队,您要做的就是加入人类,这正是我要问的。 你知道,这是一个团队,人类。 当我在这个小组中辩论一个著名的超人类主义者时就提出了,他们争论人类应该接受我们的灭绝并将进化的火炬传递给我们的计算机继任者。

我为在数字未来中扮演人类角色深表歉意。 他说:“噢,卢斯科夫,你只是说那是因为你是人。” 就像是傲慢自大。 那时我说:“好,我加入了Human Team。”

因此,面对所有这些东西,我什至不得不为人类团队争辩,这只是一种玩笑。 但是后来“团队”一词对我来说意义重大。 不是团队合作伙伴反对团队算法,而是成为团队合作伙伴。 这是一项社会集体活动。 而且,如果我们尝试通过某种自我优化来独自完成任务,那么我们将会失败。 但是,如果我们可以重新建立联系,与其他人建立融洽的关系,那不仅会变得很有趣,而且我们会重新获得力量。

丹·科斯塔:那是什么动作? 它是否从小事情开始,例如,当您在纽约市的街道上走路时不要检查手机?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :是的,但我会说不同的话。 我要说的是与其在街上走走时不检查电话……我要说的是利用您在纽约街上走来走去的机会,成为融入大阴谋的机会。 寻找其他实际上正在抬头并试图在身体被抓住的无人机之间进行目光接触的人。

他们在那里。 我与漂亮的女人,老太太以及偶尔醒来的商人进行了眼神交流。 我的意思是在最充分的意义上唤醒。 不只是左撇子的感觉。

一个完全醒着的商人走来走去,他可能在想:“为什么我地板上的每个人都疯了?我在这里做什么?” 然后您进行眼神交流,就好像:“老兄,还有另外一个。我找到了。”

丹·科斯塔(Dan Costa):纽约确实有事,因为我想说90%的人口无论走到哪里都盯着他们的手。 然后,很少有人真正环顾四周。 和你连接的眼睛。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :我知道。 然后发现的越多,您对它的加固就越多。 然后,如果他们有一天要见到您,那么第二天他们就会寻找其他人。

我是说,是的。 从此开始。 我问大学生,当我讲课时,我说:“试着每周找到10分钟,让您可以和另一个人坐在一起,没有任何东西。如果您愿意,可以与他们发生性关系。您可以玩纸牌。或者只是在一起,坐在一起,谈论一些事情,你知道,没有目的。” 这就是人类团队。

我的意思是,加入灭绝叛乱。 你知道吗 一种高级版本的“已占领”。 他们现在大多在伦敦,但他们会说:“好吧,今天我们要坐在桥上。” 他们只是出去玩,玩音乐,谈论气候,重拾现实。 开始听听Greta的讲话。 您知道吗,瑞典女孩试图说服同龄人不要接受绝大部分人类成年人已经接受的灭绝行为。 因此,有很多方法可以做到这一点。

但是,一旦您做到了,您就会开始发现……这样做的障碍。 哦,我希望我的孩子能够做到这一点,但是在他们的教室里,他们一直都在iPad上。 真可惜,因为他们在家中使用iPad。 我可以登上学校董事会吗? 我可以开始影响人们不要上小学去找工作吗?

促进人类议程的其他方式开始变得显而易见。

丹·科斯塔:因此,请退后一步,看看问题出在哪里。 您知道,Facebook称自己为社交网络。 在那里,您可以在您,您的家人,您的朋友之间建立联系,然后在您不常遇到的朋友之间结识。 您也可以跟踪它们。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :嗯,我的意思是,它比Facebook早出了很多错。

但是,如果您想采用Facebook的缩影,那就是Facebook出问题的时候是……我的意思是,并不是说它真的太过利他了。 它被认为是大学男生下岗或不知道该怎么做的一种方式。 但是在那个青春期之后不久,它决定成为一个社交网络。 当时的想法是,您将能够以这种方式以数字方式找到并保持您的友谊。 和消息的人和东西。 那就是社交媒体的想法。

您可以通过两种方式查看此问题。 一:他去了肖恩·范宁和彼得·泰尔作为顾问。 因此,这是大学二年级的学生,转向了创办Napster的人,这基本上是一个有关消费的文件窃取网络。 彼得·泰尔(Peter Thiel)确实是最有害的监督资本主义的鼻祖。 然后,您向他们寻求有关您的网络将如何发展的建议?

因此,它当然成为了人类已知的最丰富,自动化程度最高的监视平台。 但是真正的问题是……他们想出了一个好主意,然后他们拿走了所有这笔钱。 因此,现在他们必须改变观念,不仅要做自己想做的事情,而且还要在此过程中赚取100亿美元。

因此,您看看创办Twitter的孩子们。 好点子; 140个字符的消息传递应用程序。 跨平台,无所不能。 它的年收入为20亿美元,对于140个字符的消息传递应用程序来说似乎不错。 但是,当您获得所有这些投资以寻求100倍或1, 000倍的回报时,20亿美元是不够的。 因此,对于大多数这些孩子来说,成为一名亿万富翁不是一个选择。 为了获得足够的回报,他们必须成为超级亿万富翁。

您不能同时做两件事。 您可以创建一个应用并成为百万富翁。 但这不是……

丹·科斯塔:这并没有改变世界。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :它正在改变世界。 您可以创建一个改变世界的应用程序……

丹·科斯塔:但不是为了更好。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :不,而且变得更好,并成为千万富翁。 但是,5, 000万美元,1亿美元对他们来说还不够。 换句话说,如果孩子们满意地说:“我将要开发这个应用程序。我将帮助数以百万计的人,并且我将成为百万富翁。” 如果那足以解决问题,我们将处于更好的状态。

但是不,“我将制作这个应用程序,让很多人使用它,并成为亿万富翁,并帮助所有这些只做点什么但给了我不需要的钱的人,因为他们的估值超过了我实际开发该产品所需的估值。所有这些都需要成为亿万富翁。我必须将应用程序从社交服务转向挖掘性,监督性资本主义。”

丹·科斯塔:我认为有趣的事情之一是,我们已经看到了所有这些不同的技术。 我也是技术的狂热者,你也是。 但是随着时间的流逝,他们的资金筹措方式和支付方式出了问题。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :他们资金过多。 资金太多了,对。 甚至在奥巴马地区,我们也印了太多的钱,所有这些钱,噢,是银行和投资者投入的东西。

我们不能依靠被动投资来维持经济。 这确实是资本主义的问题。 除了独家获得银行资金外,您还必须创造一些价值。

丹·科斯塔(Dan Costa):让我们谈谈助长这一点的事情。 从Uber到Amazon到Google再到Facebook,个人数据一直是驱动所有这些技术业务的引擎和燃料。 据推测,个人信息应归消费者所有。 由个人。 但是,在这种情况下,Experian未经我的同意,未经我的同意就出售了我的地址,名字,信用记录。 然后偶尔将其泄漏到互联网上。 这完全是合法的。 我们需要拥有某种数据拥有的法律结构吗?

Doug Rushkoff :是的,我的意思是很有趣。 这是房东的心态,但现在他们是您的房东。 您基本上是在租房。 您正在租住自己的存在。

丹·科斯塔(Dan Costa):好吧,如果您租房,那么您将获得报酬。 益百利为我做什么? 我无法撤消自己或选择退出他们的系统。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :您与拉尔夫·纳德(Ralph Nader)等人交谈,他会说您可以。 用现金做所有事情。 永远不要借任何东西。 你知道的,可以的。 您可能无法打电话。 您必须去7/11烧钱……每周都要存现金。 有办法做到这一点。 我的意思是说它像Unibomber。

丹·科斯塔(Dan Costa):似乎脱离电网与在地下奔跑之间应该有某种联系。 并为每个公司提供从您的位置到债权人的所有信息访问权限。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :这方面的一个积极方面是,我与之交谈的几乎所有大型数字公司,现在都有一些非数字公司,它们都在浪费金钱,但是所有人都说:“不用担心,我们已经彩虹尽头的数据。数据将成为我们的退出策略。” 整个纳斯达克证券交易所据说都依赖于所有这些破产消费者的相同数据。 我认为数据真的没有任何价值。

您知道,这是一种拒绝别人的东西的方式,但是要从这些数据中创造价值确实很困难。 而且它将变得越来越困难。 即便如此,您仍然知道癌症和健康问题。 无论如何,他们并没有真正找到真正的解决方案,因为解决方案太……他们的利润不足。 如果癌症的根治方法是牛至,我们将永远找不到。

丹·科斯塔:是的,这将保密。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :在这一点上,我对政策的信心不足 。 以及数据所有权和隐私,很难监管。 我喜欢说:“哦,看看欧洲做了什么,被遗忘的权利。还有您的隐私权。”

Dan Costa:GDPR。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :最终,这就是我每次访问网站时都单击的内容,您会说:“您会他妈的我吧,对吧?” “是。” “好吧,让我看看。” 而且,如果您不单击它,就不会看到电影或阅读文章或做事。 我相信他们,我不相信PCMag。

Dan Costa:您应该相信PCMag。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :是的。 我当然是了。

丹·科斯塔(Dan Costa):尽管您知道,我们还是在广告上赚钱。 该广告由数据和跟踪驱动。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :当数据挖掘者操纵我通过这个数字窗口对世界的体验,从而创建一个更具反应性的编程个体时,这只会令我感到恐惧。 因此,我更喜欢匿名使用Google,而不是像我一样使用Google,因为他们那时知道:“哦,他是AOC的粉丝。所以现在我们可以开始扔那个了,那个,另一个。” 他们会让我成为我自己的一个极端版本。 他们会让我相信俄罗斯的阴谋,左撇子在这些平台上做出了适当的反应。

丹·科斯塔(Dan Costa):我是Android用户,所以我有Android新闻,也有新闻应用。 这是一种登录体验。 我选择主题,然后看到为我量身定制的故事。 我看到爱国者更新。 我看到了一些漫威漫画的更新,因为他们知道我很喜欢漫画。 我看到了母公司的股票表现。 那就是我每天的世界之窗。 那是我的第一次开始。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :我知道。 报纸的效率低下尚未在网上重现。 报纸效率低下的美妙之处在于……就像我一般没看过…………我会承认这一点,因为我可能不应该…………我没有读到有关“哦,苏丹发生战争之类的事情”的故事。 ” 但这至少在首页上。 而且至少在我转向之前,我发现有一些我不想知道的关于非洲战争的事情。

如果我在Apple News上不断擦拭,最终它就消失了。 没了 没事了 或者我去了运动部分。 所以,是的,我是大都会球迷。 我想在论文中看到我的Mets得分。 然后最终我可能成为岛民的粉丝,因为这里有所有这些岛民,尼克斯或其他人。 而且我至少想偶尔知道隧道周围有一个世界。

丹·科斯塔(Dan Costa):过滤器泡沫已经存在了一段时间,但我认为我们才刚刚开始了解这是一条隧道。 这不是您可以看到的泡沫,它是将您引向一个地方的隧道,通常涉及购买商品。 不管怎样。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :对。 这与我们在1999年在DisInfo Con上谈论的相反,Robert Anton Wilson站起来并基本上谈论现实隧道。 人们生活在这些现实隧道中,成为反文化的一分子,做迷幻药或沉思体验的美是你看到的,哦,那是一条现实隧道。 但是,还有其他所有这些。 从我的经验和所有方面中,我可以随意选择一个人。

如果我尝试这个,或者尝试那个,或者尝试这个呢? 这就是为什么他喜欢阴谋论。 更少是因为它们中的任何一个都是真实的。 但是其他人的现实隧道总会像阴谋论一样仰望您,因为他们将点连接起来的方式有所不同。

但是我们在这里说的是:“哦,看看它们是如何连接点的。让我们将它们变成自己的极端版本​​。” 因此,您知道,您的孩子看着几个暴力视频游戏场景,然后在他们知道之前,他们正在看Isis招聘录像带。

丹·科斯塔(Dan Costa):显然,我们谈到了Google和Facebook。 那里有很多问题。 我认为很多公司都是亚马逊。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :因为我们从他们那里买东西。

丹·科斯塔:我们很喜欢这次经历。 至少每周我都会收到一次亚马逊送货。 而且我认为这并不罕见。 拥有Prime的人对此很着迷。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :我知道。 这很有趣。 我是从Sweet Water(而不是Amazon)那里购买了新的麦克风。 感觉就像是“哦”。

丹·科斯塔:花了两个星期才找到您。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :是的,但是那就像叛乱。 如果您从OEM购买,那么原始制造商的收入将增加一倍。 多年前,我为我的电话买了[我的女儿]那些小的蓝牙扬声器。 他们在亚马逊上有,[和]在JVC上也有相同的价格。 我打电话给JVC的人们。 当他们在自己的网站上出售JVC时,其利润是亚马逊的两倍。 就像书商一样。

丹·科斯塔:我们为此付出了便利。 但是亚马逊正在接管全国的零售业。 但是我只是不觉得这是一场对称的战斗。 我觉得公司和政府可以比消费者拥有更多的人工智能,而且这种差距不会缩小。 当AI开始真正发挥作用时,您如何看待AI的作用?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :我认为您是对的。 我不认为这是一场公平的战斗,这就是为什么与之抗衡的唯一方法是来自兵马俑。 您知道,我坚信人类在现实中具有本国优势。 但是,当我们处于网络空间,与AI互动或参与任何数字技术资本主义系统时,我们都是客座团队。

对我而言,这意味着我们应该花尽可能多的时间去校准其他人,而不是去校准这些设备。 眼神接触是校准。 呼吸。 闻到另一个人。 这些是您校准身体以使用技术隐喻的方式。

而且,当您校准到设备,商店或这些人造环境时,情况就大不相同了。 您知道,可以在迪斯尼乐园玩乐。 但是,当您终生这样做时,我们将作为一个物种而迷失,因为这些系统实际上并未重视地球,环境或物种的可持续性。 设备和数据挖掘系统的底层操作系统是12世纪的殖民资本主义。

我们是美洲原住民,我们是非洲奴隶,我们现在正在体验所有这些土著人民在我们的炮舰,剑和事物的另一端所经历的一切。 而且不是很好,是吗?

这是一个更好的版本,因为他们在摧毁我们下方的地面时试图将我们引向into。 但这确实是一切的尽头。 所以,是的,您唯一可以做的就是断开连接。 至少持续一段时间。 你知道要进行数字安息日。

丹·科斯塔(Dan Costa):自从您开始从事这本书以来,您在人类团队中做了什么工作?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :我决定找一份工作。 我以前从来没有工作。 我一直只是在写东西。 我想参与公民现实。 看起来,我可以偿还公民现实的方式就是去一所公立大学任教。 你知道,第一代美国孩子。 而且,无论发生什么事情,都不要登顶。 就像去普林斯顿大学(Princeton)或麻省理工学院(MIT)上课和教书,以及与未来的扎克伯格(Zuckerberg)和真正的人互动。 它正在为我校准。 并与孩子谈论他可以做什么,而不是成为Foot Locker的助理经理。 他在我们的社会中还有什么其他工作方式?

就我个人而言,我的意思是,其中很多东西听起来都是新时代,这实在令人遗憾,因为我们在上面带有负面框架。 但是我的意思是,我经常做瑜伽。 我每周做三次瑜伽。 我知道我们现在对此很鄙视。 现在做瑜伽是文化上的专长。 就像一切都以某种方式变坏一样。 我是做瑜伽之类的白人。 我猜,这是我的事情的一部分,也是自我和一切的一部分。 但是我喜欢那里的人。 您知道这是一门郊区郊区地下瑜伽课。 而我们只是这样做。

我搬出了城市。 嗯,部分原因是我负担不起。 你知道,这是一个选择。

丹·科斯塔:也有。 有房租

Doug Rushkoff :进入广告或离开城市。 我与人共度时光。 我走来走去。 我什么都不用,但我有特权。 但是我不使用Facebook和Instagram以及所有这些东西。 现在,您正在使用这些东西来促进我的工作。 所以他们就像广告平台一样。 您知道,有时我在Twitter上尝试分享。 我已经精通200个字符的精简工具。

丹·科斯塔:我相信。

Doug Rushkoff :所以,有时我会尝试分享。 基本上是一个链接,“我写了一个1000字的文章。这句话足以让您想要窥视它吗?” 所以我做到了。 但这不是我的社交生活。 那就是我的理智生活。 那是战争。

我走了出来,穿上我的数字装甲,然后在那黑暗的模拟战场上战斗。 但是,没有。 我的意思是我正在过渡到素食主义者。 我不知道。 我只是想知道。 我知道我的奴隶制足迹。 做这个或那个或另一个花费了多少个奴隶。 我没有再拿到iPhone。 你知道,我在我的最后一个手机上,希望是在我的最后一个电话上。

丹·科斯塔(Dan Costa):您认为在电池耗尽之后,您将能够握住同一部手机,而苹果公司不会为您更换它吗?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :如果我不赞成这样做,有人会代替。

丹·科斯塔(Dan Costa):您会去,“打开这东西。”

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :是的,哈里森·福特去了哪里。

丹·科斯塔(Dan Costa):您可以在曼哈顿的某些街区进行电话操作。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :不,他们会去亚马逊,买电池和工具包,并观看视频。

我会尽力。 然后,那一刻死了,我有一个装满旧手机的色拉碗。 我看了一下,然后想到了要让每个孩子中的稀土金属进入矿山的小孩数量。 就像,“不,当这个死时,我要回去尝试这个,然后再尝试那个。” 没有屏幕。 有一些按钮。 我的意思是,你会知道的。 模拟蜂窝电话(我的Audiovox电话)无法工作。

丹·科斯塔:可能行不通。 那个古老的诺基亚只有一点点小窍门,它是行不通的。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff):我喜欢那部电话。

丹·科斯塔:我的意思是,那里有话要说。 想想我们经历了多少代电话。 您会谈到这些设备中的稀土金属,这些金属现在位于新泽西州某处的垃圾填埋场。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :是的,还是在巴西或在中国,它已与他人外部化。 别人的问题。 我们正在开发的东西,甚至是像Elon Musk这样的聪明人,都说:“好吧,所以这是一辆电动汽车,它可以使汽车行业永续发展,而这本身就是问题所在。” 您会看到特斯拉的全部碳足迹。 抱歉,端到端比买一辆破旧的汽油车糟坏了。

丹·科斯塔(Dan Costa):这些好处可能会随着时间的流逝而消失。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :随着时间的流逝。 您知道这就像一台打印机。 我们认为互联网将减少销售更多纸张的纸张数量。 或坐在街边的3D打印机。 就像,不。 您可以拥有一部小的手机或一部iPad,而这一切都被外部化了。 使用IBM Selectric会更好。 我们设备的一次性使用是犯罪的。 我的意思是,作为PCMag,您记得PC是一件如此重要的事情。 然后,当发生其他事情时,您可能会关闭一个组件。 你知道的,很少是整个董事会。 您可以更改它。

Dan Costa:很少有人会升级他们现有的设备。 这些设备不是要升级的,而是要替换的。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :而且它们甚至都不是为维修而设计的。 因为如果您的汽车在当地的汽车修理厂维修,那将给汽车经销商和公司带来潜在的收入损失。 因此,他们想要:“不,除非您拥有专有的计算机设备,否则您就无法维修汽车。” 我曾经改变自己的观点并塞住自己。 您知道,这很有趣而且很便宜。

点和插头。 我们的大多数听众都不知道这些是什么。 有这些火花塞,还有一个分配器盖,使不同的火花塞在不同的时间熄灭,从而使汽车的电动机转动。 他们是有用的。 您将打开汽车发动机盖,然后用扳手上紧,然后自己更换东西。 你爸爸会告诉你你妈妈的事。 然后您就要做,这很酷。

丹·科斯塔:现在,您只需一部新iPhone。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :对。

丹·科斯塔(Dan Costa):是否有一种最受您关注的技术趋势使您彻夜难眠?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :让我彻夜难眠。 我猜想让我彻夜难眠的技术趋势是工业农业。

丹·科斯塔:我们之前从未听说过。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :我知道还有大约 30或40年的表层土壤,因为我们正在以尽量减少人工劳动,但最大程度地从土壤中提取重要资源的方式进行管理。 那样对待土壤就像是污垢一样,事实并非如此。 这种土壤就是这种生存的基质。 为了维持生活基础,您必须用手种很多食物。 您不能像我们一样将其捣碎。 因为那是那时整个星球的生存。

丹·科斯塔(Dan Costa):似乎还有一个全球性问题,就是我们在美国无法为美国种植足够的粮食。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :现在。

丹·科斯塔:现在。 但是,当您开始传播……当您在全球范围内看待它时,每个人都在尝试做同样的事情,并且您正在为市场服务。 激励措施不是建立一个可持续的地方,在那里您可以为当地人民种植粮食,而不是向世界各地运送东西。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :对。 而且,他们没有做轮作。 或者,您知道,他们只有一种作物。 事实证明,您不只是想要一个领域。 不同的植物互相喂食养分,它们互相支持,您不能只在田间种玉米。 即使我们现在有法律规定说:“您被允许在这些田地上种植的全部是玉米。” 那将杀死我们。

丹·科斯塔(Dan Costa):规模问题再次适用于不应扩展的事物。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff):好的。 而且正在扩展,并不是因为它们更有效。 那是另一种幻想。 我们认为规模化工业生产效率更高。 不是。 由单个公司垄断更容易。

丹·科斯塔:您每天使用的技术,服务或小工具是否仍会激发奇迹?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :我的意思是,仍然给我最大的启发的技术是口头语言。 我逐渐意识到语言是一种操作系统。 当我查看所有其他操作系统时,这对我来说真的很有价值。

我一直在要求人们考虑他们用作毒品的技术。 您知道,所以您在Facebook上,在Twitter上,当您的大脑在该平台上时,就像在吸毒一样。 您知道,蒂莫西·里里(Timothy Leary)曾经说过:“在服药之前,请看服该药的人的眼睛。请确定您想成为的地方。” 我的意思是,看着Facebook上一个孩子的眼睛,然后决定,您想在那里吗?

但是语言也是一种毒品。 这就是人们继续沉默一个月的原因。 因为他们意识到语言正在预示着他们的思想建构。 因此,现在我每天都对语言感到兴奋,因为我看到有效使用语言比在线学习更有效地成为人类编程的基本途径。 您可以用言语与人交谈,这种方式比改变这些技术可以改变您与该人的联系方式更有效地改变了他们与这些技术的关系。

有关

  • 公司如何将您的数据变成金钱公司如何将您的数据变成金钱
  • 在线数据保护101:不要让大技术从您的信息中致富在线数据保护101:不要让大技术从您的信息中致富
  • 大科技对您了解什么? 基本上,一切都是大技术对您的了解? 基本上一切

所以我很喜欢。 感觉就像是语言……我了解语言在某些方面,主题/客体关系以及所有这些方面都在疏远。 而且它是有限的,我们标记所有内容。 但是我可以抓住某人说些什么。

丹·科斯塔:但这是一对一的?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :可以。 或太多。 但是我可以对人们说些话,而且我可以……我的意思是,这就是我喜欢进行演讲的部分原因,是我试图帮助人们重新编程。 我的意思是,他们自愿坐在那里。 我承认一开始,我现在在宣传语言。 我希望您尝试一种思维方式,我将为此辩护。 如果我透露这一点,那么我认为我可以做我想做的任何事情。

丹·科斯塔(Dan Costa):那么人们如何在网上关注您,听到更多此消息并在“人类团队”中比赛?

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :好的,他们可以听。 我有一个名为Team Human的播客,这个播客正在增长,并且那里真的有很多有趣的人,而且我们每周进行一次此类讨论。 还有一个小宣言,我可以阅读或作为有声读物听。 我想这是9美元。 这不会伤到你。 但是,如果您真的买不起,我敢肯定有办法窃取它。 借。 有图书馆。 这个国家仍然有图书馆。 我们还没有华氏451度。 我认为值得两个小时的经历。

丹·科斯塔:我完全同意。 我喜欢这本书。 道格,非常感谢您参加演出。

道格·鲁斯科夫(Doug Rushkoff) :谢谢。